【恋は闇】万琴が襲った犯人は誰？設楽浩暉と言われる理由まとめ

ドラマ『恋は闇』のストーリーがますますスリリングになってきましたね。

第4話では、万琴が襲われたシーンは衝撃的で、犯人が誰なのかについて視聴者の間で多くの考察が飛び交っています。

今回は、万琴を襲った犯人は誰なのか？設楽浩暉と言われる理由についてお届けします。

【恋は闇】万琴が襲った犯人は誰？と話題

『恋は闇』の第4話では、万琴が何者かに襲われ怪我をしてしまいます。

襲われたシーンでは、万琴が激しく抵抗し、顔に傷を負いながらも命からがら逃げる場面が描かれました。

その後、設楽浩暉が襲撃現場に駆けつけるという展開でしたね。

【恋は闇】万琴が襲った犯人は設楽浩暉!?理由まとめ

万琴を襲った犯人は明らかになっていません。

しかし、

設楽浩暉が犯人では？

と予想されています。

設楽浩暉が犯人と言われる理由が以下の通りです。

理由① 万琴が襲われた直後に現場に駆けつけた

設楽浩暉が疑われる大きな理由のひとつは、万琴が襲われた直後に、まるでタイミングを見計らったかのように現場に駆けつけたことです。

偶然通りかかったようにも見えますが、あまりにも“都合がよすぎる”ため、逆に怪しいと感じ犯人と考察されているようですね。

万琴が倒れて間もないタイミングで現れるということは、

• 浩暉がその場の近くにいた
• 犯行の状況を事前に知っていた

可能性を示唆しています。

犯人であれば、襲ったあとすぐに戻ることで「偶然通りがかって助けた人」を装うことができますよね。

自分への疑いをそらす狙いもあったのではないかと考えられます。

また、このシーンの演出も非常に印象的でした。

誰が現れるのかをあえて引っ張って、視聴者に「まさか…」と思わせるような構成になっていたため、浩暉の登場が単なる偶然とは思えない不気味さを漂わせていました。

このように、「万琴が襲われた直後に駆けつけた」という行動は、偶然ではなく意図的な登場だった可能性があり、浩暉が犯人ではないかと疑われる強い根拠となっています。

理由② 犯人と浩暉の靴が同じ

万琴を襲った犯人の姿は、顔までは映されていませんでしたが、足元がはっきりと映る演出がされていました。

その中でも特に目立ったのが、犯人が履いていた靴です。

この靴が、後に登場する設楽浩暉が履いているものと酷似していることが、視聴者の間で話題になっています。

靴のデザインや色がかなり似ていて、明らかに「同じでは？」と思わせるようなカットが挿入されていました。

特に、襲撃シーンと浩暉が登場するシーンの間に時間的なつながりがあるため、演出としても「犯人＝浩暉かもしれない」という印象を強く与える構成になっています。

また、靴は人物特定のヒントとしてよく使われるアイテムのひとつです。

顔が隠されている場合でも、靴や服装の一部を意図的に映すことで、視聴者に手がかりを与えるのがサスペンスドラマの定番の演出です。

今回もまさにそのパターンで、制作側が意識的に「靴の一致」を見せてきたように思えます。

このことから、浩暉の靴が犯人のものと一致しているという描写は、彼が犯人である可能性を示唆する強力な状況証拠のひとつだと言えるでしょう。

理由③ 犯人の服装と浩暉のズボンが似ている

犯人が万琴を襲ったシーンで、犯人のズボンの裾が絞られている様子が映されていました。

この裾を絞ったデザインが、設楽浩暉が普段着ているズボンと非常に似ているという点も、浩暉が犯人だと疑われる理由のひとつです。

ズボンの裾が絞られているデザインは、一般的に近年のファッションではよく見られるスタイルですが、ドラマの中でこのディテールが強調されることによって、視聴者は犯人と浩暉を結びつけやすくなります。

特に、犯人が襲撃時に履いていたズボンが、浩暉のものと似ていることで、「やはり浩暉が犯人ではないか？」という疑念が強まるのです。

また、このような服装の一致は、視覚的に犯人の特定を手助けする重要な手がかりとなります。

もし犯人が他の人物であった場合、同じようなズボンのデザインが一致する確率は低く、その点でも浩暉が犯人である可能性が高いと考える視聴者が多いのでしょう。

このズボンの裾のデザインが似ている点も、犯人を特定するための“証拠”として、浩暉に疑いをかける重要な要素となっていると言えます。

理由④ コインロッカーから血のついた手袋を取り出すシーン

浩暉がコインロッカーから血のついた手袋を取り出す場面で、非常に印象的でした。

この手袋が血で汚れていることが明らかになり、視聴者に強い衝撃を与えました。

この血のついた手袋は、犯行に関わった証拠として非常に重要な意味を持ちます。

コインロッカーに隠してあったという点も、浩暉が犯行後に証拠を隠蔽しようとしたことを示唆している可能性が高いです。

犯人は、犯行に使った道具や証拠を隠すために、わざわざ目立たない場所に保管することが一般的です。

このシーンから、浩暉が自分の犯行に関連する証拠を隠しているという疑念を深めさせる意図が伝わってきます。

また、手袋が血で汚れているということは、犯行が物理的に手を使ったものであることを意味しており、犯人が万琴を襲った際に手袋を使っていた可能性が高いと考えられます。

血痕が残るような犯行であったと仮定すると、この手袋が浩暉のものだとすれば、犯行時に彼が手袋を着用していた証拠となり、彼が犯人であることを強く示唆します。

このコインロッカーのシーンは、浩暉が犯行後に証拠を隠そうとしたり、犯罪に関与していた証拠を管理していたことを示唆しており、犯人としての疑いを一層深める要素となっています。

これで、浩暉が犯人である可能性を示す理由がいくつか揃いましたが、次に他の可能性について考えるのも面白いかもしれませんね。

理由⑤ 謎の行動が多く、単独行動が目立つ

設楽浩暉の行動は、ドラマを通じて非常に謎めいていて、単独行動が目立つ点が多いです。

まず、浩暉が一人で行動しているシーンが多く、その姿が「何を考えているのか分からない」という印象を与えます。

例えば、事件が発生している中で浩暉がひとりで動き回ることが多く、その動きが他のキャラクターと合わないため、視聴者に不安や疑念を抱かせる要因となっています。

また、浩暉がなぜその時その場所にいるのか、誰と一緒にいるのかが分からないことがしばしばあり、その一貫して孤立した行動が逆に怪しさを増しています。

普通、事件の中で関わりがある人物同士は、協力したり一緒に行動したりしますが、浩暉はしばしば単独で行動していることが目立ちます。

この孤独な行動が、彼が犯人であることを隠すために意図的に取られた行動だと考えられます。

さらに、浩暉が周囲に対して不審な言動をとることも多く、彼の行動の裏に何か隠しているのではないかという印象を与えます。

例えば、何気ない会話の中で視線を合わせることなく話をしたり、状況に応じて急に行動を変えたりすることが目立ちます。

こうした不自然な行動が、彼が犯行を隠蔽しようとしているのではないかという疑いを強める要因になっていると言えるでしょう。

この「謎の行動」と「単独行動」が目立つことは、浩暉が犯人として行動している可能性を浮き彫りにしているのです。

特に、犯人が自分の行動を他の人に知られないように意図的に動くという心理が働いているとすれば、浩暉の行動は非常に自然に説明できる部分が多いです。

【恋は闇】万琴が襲った犯人は設楽浩暉ではないとの声も

ひろきが犯人ではない理由は、まず彼の行動があまりにも怪しすぎることです。

あえて視聴者に「こいつが犯人だ」と思わせるために、こうした描写がされている可能性が高いです。

ドラマでは、あからさまに怪しいキャラクターを描いて視聴者をミスリードさせることがよくあります。

さらに、もしひろきが犯人だとしたら、動機が単純すぎて物語としての深みがなくなり、ドラマとしては物足りなく感じます。

また、ひろきが犯人だと決めつけることで、他の登場人物の動機や背景を探る余地がなくなってしまうため、真犯人は別にいる可能性が高いです。

こうした展開が続くことで、ひろきが犯人である場合、逆に予想通りの展開になってしまい、視聴者の興味を引き続けるのが難しくなります。